15z42c11
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 21:59:24.96 ID:qZMbKWDc0

韓国の世宗大王級の方が小日本の護衛艦よりも上だと、
スペイン人もイギリス人もそう言っている。

スペイン人が投稿した動画



http://www.youtube.com/user/SkypWarrior/feed
2位・・・世宗大王級
4位・・・愛宕型
5位・・・金剛型

イギリス人が投稿した動画



http://www.youtube.com/user/micoforion/feed
2位・・・世宗大王級
5位・・・愛宕型
5位・・・金剛型
7位・・・秋月型

世界の評価は、大韓海軍＞小日本海軍だ。


2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 21:59:59.46 ID:+gotEZmK0
んじゃやってみっぺ？


4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:00:38.06 ID:t3HjN7zI0
よろしいならば戦争だ


7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:01:25.40 ID:2pbgqubP0
具体的にどこがどう優れてるの？


12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:02:47.88 ID:kjntglcY0
>>7
でかい
当然武装も強力
日本に届く天竜ってミサイル積んでるんじゃなかったっけ？


9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:01:36.62 ID:kjntglcY0
でもイージスの武装なら韓国の方がずっと上


28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:11:17.79 ID:qZMbKWDc0
>>9
日本海軍の愛宕型は垂直発射装置が96セルしかないが、
大韓海軍の世宗大王級は128セルもあり、
日本海軍のイージス艦の1.25倍の火力がある。
対艦ミサイルは、日本とアメリカのイージス艦が旧式の物を8発しか搭載していないのに対し、
韓国のイージス艦は16発も搭載する事が出来、数だけ見れば2倍の火力がある。
更に、韓国のイージス艦に搭載されている対艦ミサイルは世界最先端だから、
単純に数だけでは比較できない優位性があるので実際は2倍以上の火力がある。

それと、韓国のイージス艦が優れているのは火力だけでなく防御力も優れていて、
金剛と愛宕がCIWSにファランクスを二基搭載しているだけなのに対し、
世宗大王は、より火力の大きいゴールキーパーと最新CIWSのRAMを搭載している。

あと、世宗大王級がヘリコプターを2機搭載可能な事に対し、
愛宕型はたった1機で、金剛型に至っては0で搭載できない。


35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:13:45.41 ID:2pbgqubP0
>>28
こう書かれると確かに強そうではあるな


13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:03:28.21 ID:v07iVS4a0
まあイージス艦はともかく海軍は確実に上だろうな
日本に海軍はないからな


19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:05:05.00 ID:3hVed9eN0
つーか一応有事の際は日米韓で戦うんだから別にいいだろｗｗｗ


22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:06:55.79 ID:tJXYB0E60
あれ？
韓国のイージスって衛星リンクさせてもらえなかったんじゃ・・・


24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:08:09.21 ID:QT4r7jf10
なぜあんなに重武装にする必要があるのか


26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:10:36.11 ID:9MOGdjwS0
大韓海軍って6隻以上で単縦陣もまともに組め無いって言う海軍もどき？


27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:11:12.79 ID:eMKVQxozO
火力はすごいけどシステムがしょっぱいって話じゃなかったっけ
改善したの？


29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:11:31.19 ID:pZm295nsO
確かに世宗大王のVLS搭載数は世界一だな


31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:12:38.56 ID:XFtQP3de0
そりゃ日本は自衛隊だからな


32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:12:41.86 ID:i27WntIh0
イージス艦をハリネズミのごとく重武装にするのってイージス艦本来の運用法と違うって聞いたことあるな


36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:13:58.66 ID:9MOGdjwS0
海軍って言うのは技術職集団

まともな外洋海軍を、一度も作った事のない国にはとうてい真似できる物ではない


53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:17:35.41 ID:qZMbKWDc0
>>36
李舜臣率いる当時アジア最強の亀甲船大艦隊を組織したのは、
他でもない大韓民國なんだけど。

日本は明治時代までまともな海軍を持った事が無くて、
イギリスに海軍の作り方を教えてもらったり軍艦を輸入するなどして、
やっと海軍を保有できた国じゃないか。

自力でアジア最強の海軍を保有した韓国。
他国に頼らないと海軍を作れなかった日本。


67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:19:38.38 ID:/nD2Gril0
>>53
そんだけしっかりしておきながら、国家経営に失敗して借金漬けになって、
「助けて欲しいﾆﾀﾞ！」って泣きついてきた国が半島にあったっけｗｗｗ


87：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:22:35.82 ID:qZMbKWDc0
>>67
韓国人が最前線で戦っていたのだから、後方の日本人は資金援助をするのが義務でしょう。


38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:14:13.31 ID:/nD2Gril0
データリンクしないぼっち自慢が最近の韓国の流行のようでｗｗｗ


39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:14:30.11 ID:qZMbKWDc0
大韓海軍がアジア最強の海軍力で、米ソ冷戦時にソ連太平洋艦隊を封じ込め、
米ソ冷戦の終結に絶大に寄与した。

しかしその一方、日本は軍事費を抑制し、韓国を防波堤にし、国防をアメリカに頼り、
自分たちは贅沢三昧の生活をしていた。


47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:16:06.03 ID:AtTxG2/v0
>>39
うらやましいだろーｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら韓国が汗水垂らして働いてる間に贅沢三昧だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:17:31.47 ID:bYbhcDDc0
>>39
お前の頭の中から日本の哨戒機と潜水艦は完全に消滅してるらしいな
そもそもトン数で見れば韓国海軍は海自より普通に劣ってるんだけどそのへんはどう説明するの？


65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:18:55.38 ID:qZMbKWDc0
>>51
潜水艦の保有数は韓国の方が上だった。
日本は最大でもたった16隻の潜水艦しか持たなかった。


78：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:21:29.10 ID:biv444ip0
>>65
日本は戦時は16+2だよ練習潜水艦が実戦つくから
定数22まで伸ばすし
韓国は13～14yなかったか


40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:14:46.22 ID:tJXYB0E60
つかイージスの数揃えられないから一艦に武装集中させたんだろ？


48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:16:34.87 ID:HTW6M0Mw0
>>40
転覆丸の悪口はそこまでだ


43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:15:34.94 ID:QT4r7jf10
艦隊の防空レーダー担当なんだから戦闘に特化させるべきじゃないと思う


44：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:15:38.16 ID:X1EVhQHn0
戦時の運用できるのかね


46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:15:56.23 ID:Bl7zjdb50
言っておくが凄いのは海軍だけじゃねーぞ
空軍はF-15Kのタイヤがマンホールに落ちて右側翼が破損する実践チェック
空軍将軍は非常脱出時使われる射出レバーを間違って引いたせいで地上で空中50m以上吹っ飛ぶ俊敏性
1発1億3300万円の空対地ミサイルは発射失敗の練習だってこなす

陸軍は少し劣るが北朝鮮の戦闘機と間違えて民間旅客機にマシンガンで射撃しちゃう勇猛さ
K2戦車用パワーパックの開発に失敗する余裕がある

陸海空どれも日本は勝てない


70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:20:41.67 ID:kjntglcY0
>>46
F-15JとF15KだったらKの方が上


80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:21:32.99 ID:tJXYB0E60
>>70
空戦ならＪのが強いけどな


83：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:22:00.33 ID:/nD2Gril0
>>70
マンホール「まずは俺を超えてからにしろ。話はそれからだ」


85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:22:27.94 ID:aVLBXA1j0
>>70
共食い戦闘機がなんだって？


86：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:22:29.52 ID:VNwyM/Zz0
>>70
Ｊ型はマンホールに撃墜されたりしませんよ


54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:17:39.67 ID:xJ98nEI1P
空を制したものが勝つ


56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:17:43.30 ID:+ouznmlH0
今更だがF-15は使ってほしくなかったな


58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:17:47.13 ID:VNwyM/Zz0
Ｆ２ちゃんが攻撃したがってます
どうしますか？


60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:18:06.76 ID:XHpVzbKD0
中国の方が強い


61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:18:16.47 ID:7utC3H0OP
一方日本の護衛艦は漁船をひき潰し、貨物船に衝突していた


134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:32:59.57 ID:hEXOoXaq0
>>61
韓国人船長の船にもぶつけられてたな
船籍どこだったか忘れたけど


62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:18:19.07 ID:7xFFVt+A0
日米はイージスで収集したデーターを相互利用してるが、
韓国軍は米軍に断られて、単独使用だろｗｗｗ
データーリンクされていないイージス艦って、何の為に生まれてきたの？


63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:18:19.62 ID:aVLBXA1j0
だから何だよ
イージス艦単艦で海戦するのか？
なんかもう可哀そうになってきた


71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:20:52.12 ID:xJ98nEI1P
何度でも言うが空を制したものが勝つ


アビオニクス後進国の韓国では現代じゃ雑魚


72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:20:53.33 ID:UD/ZM2qi0
軍隊って金かかるんだよね


74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:20:56.83 ID:E19z76600
軍事力語られても困るわ
戦争したいの？
やりたいなら妄想だけにしとけよ
さっさと国に帰りな


75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:21:11.11 ID:VNwyM/Zz0
韓国の潜水艦て輸入品だったな

そうりゅうさんには劣る


89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:22:54.28 ID:biv444ip0
>>75
ラ国やなかった？


105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:26:36.09 ID:VNwyM/Zz0
>>89
ヒュンダイがライセンス生産でした
指摘さんくす


82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:21:55.36 ID:RAQCCIs80
20mm×2=40mm
30mm×1=30mm

こんごうの方がすごいじゃん


90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:23:15.10 ID:qZMbKWDc0
>>82
大王級はRAMを搭載している。
日本海軍には無い装備だ。


100：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:25:34.49 ID:biv444ip0
>>90
大王級っていうと二艦種あるからつかわんほうがええよ


92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:23:19.67 ID:xJ98nEI1P
3回目だが空を制したものが勝つ

パイロットの練度がまだまだ低いのが韓国は致命的
ここを底上げしないと現代戦じゃどうしようもない


94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:23:54.39 ID:VQkc8zfZ0
たかが２隻で何ができる


103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:26:18.80 ID:i27WntIh0
韓国の潜水艦はドイツのラ国でそれを国産と偽って他国に輸出しようとしたんだっけ？


110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:27:22.33 ID:pKxQYkl20
船はいいからとりあえず陸軍増強して
内戦終わらしてからそういうこと言おうな


136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:33:50.10 ID:D1ZcEO6D0
アメリカとかの介入抜きで　韓国が日本に攻め込むとどっちが勝つの？


137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:34:26.31 ID:qZMbKWDc0
>>136
アメリカ人に聞けよ


141：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:34:48.26 ID:zFMK1bi60
>>136
兵力差的には韓国圧勝だから上陸させない事が肝要だろうな
上陸されたら多分負けるだろ


148：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:36:45.95 ID:p+deQF5Q0
>>141
上陸させないどころか半日あれば韓国海軍壊滅するよ


161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:39:12.86 ID:qZMbKWDc0
>>148
韓国軍は日本本土の軍事基地を攻撃できるが、
自衛隊は韓国本土の軍事基地を攻撃できない。
平和憲法と左翼政党の存在が自衛隊が強くなる事を阻止している。


173：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:41:34.17 ID:tJXYB0E60
>>148
韓国海軍のシュミレートで３０分で韓国海軍全滅って出たんじゃなかったっけ？


177：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:42:29.70 ID:srAM3Jjj0
>>173
どんなシュミレーションだよと思うよ・・・
全兵力を一点集中させて総攻撃受けないかぎり30分全滅とか無理だろ・・・


179：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:42:41.20 ID:D1ZcEO6D0
>>173
何度か聞いたことあるけどソースが無いんならなぁ


183：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:43:15.34 ID:p+deQF5Q0
>>173
それはさすがに極端かもしれんが、
開戦後3時間で韓国側の海軍はボロボロだろうね


142：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:34:50.06 ID:aVLBXA1j0
>>136
勝利条件しだいじゃない？


145：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:36:06.55 ID:D1ZcEO6D0
>>142
じゃあ韓国は東京を占領したら勝ちとしよう
日本は2か月守りきったら勝ち　


163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:39:18.42 ID:aVLBXA1j0
>>145
それなら日本が勝てるんじゃないかな？
卑怯な手だけど、いざとなったら東京固めればいいだけだし


147：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:36:31.49 ID:srAM3Jjj0
>>136
韓国
射程1500ｋｍ巡航ミサイル
射程500ｋｍ弾道ミサイル
日本
ミサイル不保持

ガチバトルやったら結果は見えてる

ああ他国の介入抜きなのに日本にだけは他国が資源くれて
韓国には資源くれないとかいう条件ならわからん


153：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:36:54.92 ID:bYbhcDDc0
>>136
韓国の海空軍が練度面でお粗末すぎるので日本
揚陸能力も殆ど無いし


156：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:37:39.60 ID:srAM3Jjj0
>>153
逆に日本はどうやって韓国攻めるの？


162：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:39:17.34 ID:bYbhcDDc0
>>156
攻める必要すらないよ
海洋封鎖かければ韓国は物資供給がストップして死ぬ


170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:40:57.03 ID:srAM3Jjj0
>>162
かけられるの？海上封鎖

無理だろ


181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:42:41.27 ID:/nD2Gril0
>>170
輸送船を通れなくするだけの簡単なお仕事です。
陸路は北にありますけど、敵ですからｗｗｗ


185：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:43:41.88 ID:srAM3Jjj0
>>181
韓国籍の船を攻撃するならまだしも
非韓国籍で貿易として韓国に向かう諸外国の船をやっちまったら
日本こそ世界からフルボッコされるぞ


188：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:44:33.30 ID:aVLBXA1j0
>>185
っ臨検


198：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:47:23.85 ID:srAM3Jjj0
>>188
全世界のみんな！
韓国と貿易する国は俺が許さない！
全部せき止めてやる！！

なんてやったら国際社会的に日本が詰む
海上封鎖とかは全世界の支持が得られてできること
それができるとか夢見すぎ


202：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:47:50.86 ID:/nD2Gril0
>>185
周辺国は下ﾁｮﾝ国以外と商売すればいい。お客さんなんていっぱいいますからｗｗｗ
ぶっちゃけ、下ﾁｮﾝは経済ガタガタで客にもならんだろうけどねｗｗｗ


219：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:52:29.04 ID:7utC3H0OP
>>185
第一次大戦やドイツがイギリスの船撃墜したら
アメリカ人が大勢乗ってて、それを理由にドイツはアメリカに宣戦布告されたしね


184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:43:18.07 ID:9hUYfkkK0
>>170
中国が韓国を滅ぼしたいかどうかによるな


180：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:42:41.23 ID:qZMbKWDc0
>>162
海洋封鎖できるならね。
規模小さく攻撃力を持たない自衛隊に完全封鎖は無理だし、
中国、ロシア、北朝鮮、アメリカ、台湾が介入した場合どうする？

戦争は一対一の試合じゃないんだぞ。


193：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:45:59.84 ID:/nD2Gril0
>>180
アメさんは同盟国、中国とロシアは漁夫の利目当てで遠巻きに観察、
台湾も中国に倣って沈黙、上ﾁｮﾝは下ﾁｮﾝを背中から攻撃。

うん、一対一じゃないね。下ﾁｮﾝが上と日本に挟まれてるわｗｗｗ


207：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:48:47.32 ID:srAM3Jjj0
>>193
あれ？この話、
そういう他国からの介入がなくての話なんじゃないの？


195：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:47:03.97 ID:p+deQF5Q0
>>180
中国・ロシア・北朝鮮が日韓の戦争に介入してくる可能性ももちろん有る
その場合、日本側にはアメリカ・台湾がつき、そして中国を背後からインドが襲う


205：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:48:42.97 ID:qZMbKWDc0
>>195
日本と台湾は同盟を結んで無いし、そもそも台湾などと言う国は存在しないんだけど。
日本ネット右翼の脳内のみ存在する桃源郷か？ｗ


203：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:48:02.27 ID:bYbhcDDc0
>>180
レス辿れば今の話がアメリカ等の介入抜きって前提で進んでることくらい分かるだろ……
アメリカの介入があればそもそも戦争自体が起こらない
あと海自は地上攻撃能力を保持してないけど艦船、航空機に対する攻撃力は普通に持ってるからな


166：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:40:04.69 ID:p+deQF5Q0
>>156
日本は攻める能力は無いよ
だから超強力な防衛能力を活かして防衛してれば良いだけ


164：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:39:47.32 ID:9hUYfkkK0
>>136
ぶっちゃけその２国なら勝つのは防戦側
どっちのネトウヨも「攻めてくるのはむこうに決まってる」とホザいてるから
脳内シミュレートで普通に勝っちゃうんだよね


167：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:40:46.12 ID:kjntglcY0
>>136
上陸させないことはできない
つまり都市をボコボコにされる


207：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:48:47.32 ID:srAM3Jjj0
>>136的に考えて
前提条件捻じ曲げちゃ日本がかつねしょうがない


138：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:34:35.58 ID:q7uASqYY0
いや、イージス艦は等級みても数みても日本が上だよ

留学生装って内部蜂起くらいしかないだろうな
そうしてインフラを荒らして長時間戦争をすればまぁ勝負は分からなくなる・・・かな
民主党みたいな政党がトップであることも条件だ


200：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:47:37.48 ID:3CJF3/wy0
どうせイージス艦の技術もパクリだろうから動かないんじゃない


220：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/04(水) 22:52:32.71 ID:kjntglcY0
自衛隊は数が少ない
そこが敗因
兵器でのバトルでは勝ててもその他の地点をカバーできないんだから北朝鮮にすら上陸されちまうよ
その時点で負け。イラクやアフガニスタンよりひどい目に合うってことだからな


最新おすすめ記事