12231697
1 エビルニート ◆aSrEIfH7Fo  2011/05/05(木) 07:15:16.76 ID:W84IMIiU
大事な事なので最初に言います。。
人がこの世に出てきたのは、宇宙誕生の謎を解くためだと思う。

なぜ宇宙が存在して地球があって人間がいるの?
子供のころ誰もが考え付き、やがてあまりのスケールの大きさに
殆どの人が考えるのをやめ、当たり前のように日常生活に溶け込み考えなくなってしまう事。
この世という存在の不思議。

人は地球があるから誕生した。
地球は宇宙があるから誕生した。
じゃあ宇宙はどうして誕生したんだろう?
宇宙の前には何があったんだろう?

宇宙は●●によって誕生したというが
じゃあその●●はなぜ起こったのか?
そのキッカケ・エネルギーはどこから来たのか?
人→地球→宇宙→●●→▲▲・・・
このように突き詰めていくとキリがない。
ただ言える事は行く付く先は「無」
「無」からなぜ何かが誕生したのか?
しかし無から有はできないのだ。
後はわかるな?
エビルニート ◆aSrEIfH7Fo  2011/05/05(木) 07:15:40.88 ID:W84IMIiU
そしてもう一つのなぜ?
今存在しているこの世は
本当に何百億年もかけて進化・繁栄してきた結果なのだろうか?

平和・戦争・皆が抱えている喜びや悲しみ、苦しみ
自分の意識・心・・・
身の回りにある当たり前のものすべてが、
宇宙の誕生なくしてはありえなかった。
もし宇宙が出来ていなかったらすべてがなかった。
つまりこの世がなかった。
すべてが無?いつまでも無?
そう考えると
怖い。
寂しい。

でも奇跡的に今この世があって文明も凄く発達して、
人は地球という素晴らしい環境の下で生きている。
でもこれがおかしい。

本当に宇宙が出来て、その中に地球が出来て、その地球に生命体が生まれて、
今現在ここまでやってきたっていうのかよ・・・

どこかおかしい・・・
出来過ぎてる・・
これは何かあるぜ。
エビルニート ◆aSrEIfH7Fo  2011/05/05(木) 07:16:50.78 ID:W84IMIiU
人は誰かを守るために生まれたわけでもなければ
争いをするために生まれたわけでもない。

やっぱり人は宇宙誕生の謎、果てはさらにその前の・・・全ての起源を解明するために生まれたんだ。
大事な事なので2回言いました。

そして世の中で起こっている出来事(戦争や祭り・UFO・恋愛・2chなどの趣味)は
すべておまけだ。
しかしその行為どれもが宇宙誕生の解明へ繋がっている。
そしてこれからまた何億年・何百億年という経過とともに、
この世の始まり・起源の謎へと人が近づいていくことを願う。

もしかしたら創造主みたいなのが本当にどこかに存在して
自分の生み出したエネルギーが自分のところへ辿り着けるのかどうかを見物しているのかもしれない。

というわけで俺たちも宇宙誕生について真剣に考えよう。
名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/05(木) 07:36:04.93 ID:2Dy8fK2+
神との会話でも読もうぜ
名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/05(木) 11:52:01.92 ID:yXebGDu1
>>1
無から有ができなきゃこの世は存在しないだろうが
名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/05(木) 16:32:27.07 ID:D7mvd39P
ビックバン等の科学的な回答を求めてこのスレを立てたのではないなら宗教板にでも行け、板違いだ
人間は自分の存在を高等なものだと思ってる節が有るが、実際はそこらに転がってる石ころと同じ
人や他の「動物」が発生したのに意味なんてない、一生懸命になって意味を見つけたくて仕方がない動物が「人間」
「人やこの世界が生まれた事に意味が無いといけないのか?」という事をもっとじっくり考える事だな
名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/05(木) 22:30:54.49 ID:zVbNBQMx
お前自身が考えるべきだと思うが。
意味が無いと言うならばその根拠をお前がもってる素晴らしい知識で科学的に述べてくれ。
答えれないならお前は前者以下だ。
名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/05(木) 22:31:45.32 ID:BeJWDYO+
なんか最初のほうはかなり共感できたけど後半よく分からなかった…
まあ言いたいことは大体分かる

この世の始まりとか本当考えると気持ち悪くなる
ゾッとする
全てが有り得ないのに有り得てるんだもんな…
怖いよ
10 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/06(金) 01:59:29.06 ID:q2Tw5eU5
>>8
>全てが有り得ないのに有り得てる

素晴らしい言葉だ
11 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/06(金) 07:29:43.90 ID:vytmBv3r
交換と言う言葉は交換できないものを賛美するためにある!
13 ID:GPzNzR5s 2011/05/06(金) 12:32:31.48 ID:RjW8OSZY
>>7
6 の「意味が無い」は「物理法則による必然の他に意味は無い」ということ。
これは科学自体の考え方で、「それで解明の成果を上げてきた」以外の根拠はない。
「根拠を科学的に述べてくれ」と言う方が無意味。
14 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/06(金) 19:52:32.32 ID:OVnbtpFv
左様
15 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/07(土) 18:50:21.73 ID:xi47yCqt
なぜこの世の中が存在するのか、という命題を解くには今の人類の頭じゃ足りないでしょ
16 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/07(土) 20:15:52.35 ID:S88wotj0
>>15
そうだね
だから解らない事は神様のせいにしとけば楽チンなんだよ
17 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/07(土) 22:35:31.05 ID:JXjg/iwy
>>15
そーは思わないけどな
18 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/08(日) 00:04:30.22 ID:CzX0KGcy
>>1は宇宙より野生動物や昆虫の生態を見倒した方が悟れるかもな!
ある意味ウダウダ考えてる人間が小さく見えて来るぜッ…
生き物はスゲーぞ!
まさに宇宙だよ
お勧めだよ。
19 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/12(木) 01:32:14.74 ID:CAnO5/xF
トンネル効果によって非物質の世界から物質の世界へたまたま染みだした。素粒子がすごいスピードで膨張したものが宇宙
20 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/12(木) 09:19:13.75 ID:NvETxHb9
いずれ宇宙の誕生は証明できるようになるかもしれんが、素粒子の誕生は完全に哲学でしか語れんな

素粒子の誕生は、考えれば考えるほど無の中の想像とか隠された知性が在るとしか思えん
22 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 10:24:41.71 ID:nlk72IUE
宇宙の謎なんてまだまだ無理だろう。
深海や歴史をはじめ地球のことがまだ全部解明しきれないのに。
それを飛び越えて宇宙だの何だのお門違いもいいところ。
まずは地球上の謎を全て解明することだ。
待っててやるからとっとと上って来い。
23 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 11:44:54.97 ID:n/u5blDr
地中、海中より宇宙の方がよく見える。
26 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/15(日) 14:05:41.97 ID:5TgleUNB
宇宙とは神が体験をするために作られた。
つまり我々の存在意義とは、あらゆるすべてを体験する事である。
- 神との対話

バラレルワールドの時代に入る。
そこでは、ポジティブな考えとネガティブな考えにより、
それぞれの人が無数にある異なる世界へと進んでいく。
- バシャール

もうわかるな? >>1
ありとあらゆる体験をするために宇宙は存在する。
暗闇を知って初めて光を知り、光を知って闇を知る。
光だけの世界に光はなく、闇だけの世界に光は無い。
ニューエイジでぐぐれ。
正しいかどうかは自分で判断せよ。
27 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 19:54:45.76 ID:waCbzkDG
生物が子孫を増やすに至ったシナリオが知りたいぜ
同じ固体を増やすのはなんでだろうか、鉱物のような結晶化と同じ感じなんじゃないかと思うな
生物が子孫を残す意味について色々聞くが俺は特に意味は無いような気がする
28 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/22(日) 01:41:27.14 ID:PT8G+zSg
多様な進化ができるからか?
やっぱわからん
29 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/23(月) 00:12:06.34 ID:Ef2GZuyj
今この瞬間ここにある意識に乾杯
君も僕も宇宙の一部分の意識だ
果てしない意識の旅、それ自体が目的
意識を見つめる意識、気味が悪い
一歩踏み出しても、それが進んだのか戻ったのか分からない
30 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/24(火) 00:23:17.63 ID:iC+lUGPY
我々は一つのフォトンのような球体の再生を完全に近づける原理の一部にすぎない。
その一部である不完全な再生部分がはじき出され。
この世(人間の創造する地獄)に落ちたのです。
それを裏付ける我々を拘束するこの身体。苦痛を与える神経。苦しみを反映させる脳。
機能する為に痛み等の不快感は必要ですか?なぜですか?
私たちは生まれてきたくて生まれたわけじゃないのです。
完全に生かされています。
ですから放棄することはできません。
自殺?この拘束を放棄すれば自ら放棄できない拘束に移行するだけじゃないですかね。
自殺すると植物にされるなんてよく聞きますが充分ありえます。
とにかく生かされているのですからこの拘束を全うするしかないのかもしれません。
そうしたらまた苦痛を伴った拘束が無いフォトンのような球体で一つになれると思います。
38 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/05/28(土) 12:15:51.22 ID:VeoJhGln
なぜ宇宙(この世)はできたの?なぜ人が存在するの?
まず、「なぜ宇宙(この世)はできたの?」ということですが、宇宙とこの世との区別が必要かと思われます。宇宙は人がいなくとも存在しているのもですが、
この世は人がいないと存在し得ないものだと思われます。この世とは社会であり、人類の造った文明です。「なぜ宇宙はできたのか?」ということは宇宙物理
に興味を持つ人ならば誰でもが、解答してみたい問題でしょう。次に、「なぜこの世はできたの?」という問題と、「なぜ人が存在するの?」という問題とに
相互関係が生じてきます。この世を社会または人類の造った文明と定義するならば、この世は人がいなければ成立し得ないものとなります。すると、このスレ
ッドの命題「なぜ宇宙(この世)はできたの?なぜ人が存在するの?」は、「なぜ人が存在して、なぜ文明を持つに至ったの?」と書き直すことができます。
この解答には、
1) 科学的な観点すなわち、進化論により、人類はサルから進化して人になり文明を持つに至ったのだとする主張。
2) 宗教的な観点すなわち、創世記により、人類は神が創造され、アダムとイヴが楽園を追放され、アダムが額に汗してパンを得る苦しみに耐え、
    イヴが生みの苦しみを乗り越えて文明を築いて来たからこそ文明が存在するのだとする主張。
の2つが生じてくると思います。
39 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/05/28(土) 12:48:43.34 ID:h6cwny10
>>38
2は論じるに値しない。
よって1が妥当。
消去法ですね。
40 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 01:45:19.24 ID:5opb0Hv3
まずもって、無から有は生まれないという考え方がいかにも人間的。そしてそこが今の人間の限界だと思う。宗教は関係なしでね。
41 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 03:28:54.85 ID:ysaktUcc
無から有は生まれないのであれば我々が認識している無は無じゃなく実際は有なんだろ
確認、認識できてないだけ
42 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 03:39:51.62 ID:ysaktUcc
>>41の続き
今の科学=人間の限界
ってする人多いけど人間の限界はそんなもんじゃないと思う
ソースは過去の人間
43 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 17:54:51.09 ID:zkxW79tm
超巨大「宇宙文明」の真相よんでごらん。
44 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/05/30(月) 19:15:36.05 ID:W3kLruDu
>>39 進化論を支持することは、歴史の授業でも認めています。しかし、進化論は本当に人類の誕生を説明しきれるものなのでしょうか。
恐竜が滅び、哺乳類が誕生したとしても、すべての哺乳類が文明を持ったわけではないのです。なぜ、人類という文明を持つ生命が地球
にいるのでしょう?
45 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 19:36:16.67 ID:o4Mu3YU3
まず進化論って本当なの?
猿から人間ってありえるの?
46 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/30(月) 21:16:45.52 ID:zkxW79tm
猿は何万年経っても猿なのです。
47 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/05/30(月) 21:59:42.71 ID:W3kLruDu
>>40 「『一番古い星の年齢は、宇宙の年齢よりも古い』といわれている。どちらかが間違っているのははっきりしている。なぜだろう?」
というのは、カール・セーガン博士の言葉でした。
48 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/31(火) 16:37:04.32 ID:tkq9wtTy
ビッグバン理論が正しければ星から空間が生まれるってことだ
49 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/31(火) 20:11:47.53 ID:U0VTBtIN
それは無い。
50 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/05/31(火) 20:17:40.39 ID:zkPIbYkF
ビッグバン理論は宇宙の始まりを計算したといわれている。
これは本当だろうか?何か別なものを計算していたのではないだろうか。
51 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/01(水) 02:50:57.49 ID:Ep7B6Cbu
つーかこのスレは哲学とか宗教板に立てるべき
52 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/01(水) 08:05:57.76 ID:RKiVNpkO
>>51 人類の発生が、進化論で説明しきれるかどうかは、科学的な考察も必要だと思う。
53 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/01(水) 21:31:25.04 ID:BD/7oTHx
宇宙は創造神によって造られたのです。
今の宇宙に存在するもっとも優れた生命体が創造神となるでしょう。

54 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/01(水) 22:43:27.39 ID:RKiVNpkO
>>53 進化論を生命の発生から考えていくと、
どうしても神の存在に突き当たってしまいますね。
55 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/02(木) 11:44:11.32 ID:eNYtSAEr
>>54
まぁ、神がいたところで意味はないだろ。
人前には出て来ないし絶対に観測できないんだから。
だったらいないと認識していい。どっちにしろ人間には関係無いんだから。

今回の津波で分かっただろ。神がいるとするなら人間に殺される立場であることを。一生恨まれるよ。
56 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 16:32:19.46 ID:tknKo9VF
神がいなくても誕生も進化もするだろう
57 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 18:20:33.42 ID:LQBQcxTg
近年猿人が発掘された地層から旧人とか新人が発掘されたりしてるんだろ?
猿人→旧人→新人が成り立たないなら人間ってなんなんだよ?
神の定義がわからないが神がかり的ななんらかの影響を受けてるんじゃないの?
58 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 19:49:47.70 ID:dH4ZMvw1
必然こそが神
宇宙→地球→人は必然によって創造されたから…
この世は人間の意識上でしか存在しない
59 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 21:48:01.97 ID:iM7vtoFU
宇宙の現象は全て0と1で表現できる。

ビッグバンを始めとした、この宇宙の存在ですら0と1の羅列に過ぎない
60 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/02(木) 22:13:14.82 ID:nidieMut
へー
61 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/02(木) 22:14:02.69 ID:n5oaWUTu
>>59
表現の自由。
62 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 23:10:28.54 ID:xqFlJMhh
>>1
「人間原理」でggrks
63 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 02:24:02.95 ID:ZKnfuOIF
ビックバンは宇宙の始まりを計算した訳じゃない。
一般相対性理論の式から予言された空間の膨張or収縮から生まれた宇宙モデルのひとつ。
その後観測結果から空間の膨張が確認され、
観測結果を説明するのに適したビックバンモデルが支持を集めた。
現在の科学ではビックバン直後の事は数学と観測結果から詳しく分かっているが、
ビックバンの瞬間については、一般相対性理論が破綻し使えなくなるため正確にはどういう状態だったか分かって無い。

ビックバンらしきものがあった事は恐らく異論の余地は無いが、
それを時間と空間の始まりと捉えるかどうかは意見が分かれている。
(改良されたビックバン説が主流であるのは間違いないが。)


俺も理系じゃないから、実際には理解で来てないけど。
64 53[sage] 2011/06/03(金) 03:53:42.61 ID:wjdMJs36
>>54
ここで言う神と言うのは宗教的な意味合いの神ではなくあくまでもこの宇宙を創造した者だと考えています。
生命の発生はこの宇宙では必然です。
なぜなら生命体が発生し進化しなければ宇宙も誕生することはありえないからです。
このような循環型モデルこそ「無」 という問題を解消し
さらに生命と宇宙という一見無関係に思えるこの二つの事柄を関連付けてくれます。
65 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/03(金) 13:06:07.36 ID:811F8MpB
時間は始まりも無く終わりもない。

66 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/03(金) 14:19:40.55 ID:chQfqlOx
>>57 猿人→旧人→新人だったとしても、その新人は、進化論だけでは、新人のままだと思うのです。
新人と有史以来の人類は文明を持ち自然環境を脱しているという点で異なっています。地球の生命
はどれだけ進化しようとも、地球環境の中でしか生きていないものなのです。しかし、人類は自然
を克服し、文明を築いています。これは進化論的には説明の付かないことなのです。私は、別にキ
リスト教徒ではありませんが、ただ、神というか、まったく別な存在を考えないことには、人類と
いうものは説明の付かない存在だと思っています。
67 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/03(金) 14:24:39.53 ID:chQfqlOx
>>64 私は、宇宙の存在と人類の存在は、創造主が異なると思っています。宇宙は、少し傲慢な言い方になってしまいまことに申し訳ありませんが、
神が居なくとも存在するはずです。しかし人類というのは、神というか、少なくとも進化論的に、地球の野生動物から発生する存在ではないと信
じています。
68 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/03(金) 14:33:21.43 ID:chQfqlOx
>>63 私は、ビッグバンにおいて始まったのは、この宇宙ではなく、我々が住む銀河系ではなかったのかと思っています。
そうだとすれば、一番古い星の年齢が宇宙の年齢より古いことも説明が付きますし、空間が膨張していく様子が観測され、
ビッグバンらしきものがあったという結論とも矛盾しなくてすみます。
69 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 18:07:17.47 ID:ZFP0rwf6
無知が語り出すと面倒だな
70 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/03(金) 22:11:12.35 ID:UBaHSLhk
>>27
単純に子孫を残さない種と子孫を残す種が誕生すれば前者は絶滅し後者は残る結果が今でしょ
>>36 は一見ふざけているように思えるが真理以外のなにものでもない
71 kotaro 2011/06/11(土) 06:49:38.17 ID:b/PD21GL
夏の甲子園野球で、敗れたチームが勝ったチームに千羽鶴を託す。
それに似た現象が初期の生物にも起きていたようだ。
食べられた生物の遺伝子がそのまま食べた生物の遺伝子に加わる。
そう言う意味で、今生きている生物には、
過去の生物の遺伝子も垣間見れる。
人間の次の生物もいずれ現れるだろう。
その時、人間の不完全さも明らかになるだろう。
もしかしたら、人間が行う宇宙の捉え方は不完全で、
それでは何時までたっても、宇宙の実相は把握出来ないのかもしれない。
でも、猫や犬が夕日を眺めて寝転んでいる、優雅ではないか。
72 名無しさん@お腹いっぱい。[age] 2011/06/13(月) 14:29:29.33 ID:pKk9dYsu
人の受け売りだけど

コメットハンターの木内鶴彦さんは
(人間っていうより、「生物がうまれた理由」だけど)
地球の環境をよくするために生まれた的な事言ってたような
73 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/13(月) 15:34:18.14 ID:8pFOnX7v
>>72
生物いなけりゃ環境いいも悪いもなくね?
74 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/13(月) 18:28:23.58 ID:8JzO3w9i
>>72
地球にとってはいてもいなくても一緒。
カオスは人の印象に過ぎないって言葉あったな。
75 名無しさん@お腹いっぱい。[age] 2011/06/14(火) 23:09:18.96 ID:KP+Wn6eI
>>73
>>74
ググり直したら
「生命が生まれたのは、循環を繰り返し地球を住みやすい環境にするため。」
と言っておられた。

受け売りなんで俺に文句言われても…w
いろんな意味ですごい人ではあるけどな。

スウィフト・タットル彗星を再発見した人なんだけど、
あの彗星って地球に衝突する可能性があるらしいね。
京都議会(京都議定書の時)にも話題になったとか。
76 75[age] 2011/06/14(火) 23:12:15.73 ID:KP+Wn6eI
>>73
>生物いなけりゃ環境いいも悪くもなくね?

同意。普通に同意w
やっぱ宇宙も生命も物理現象&化学現象だと思う。
それ以上でも以下でもないと思う。
77 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/15(水) 02:01:57.06 ID:D3pby16g
地球が存在している事も科学では把握しきれてないのかよ。まったく糞文明だな早く解明しろや
78 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/15(水) 09:10:29.52 ID:hP6BJeQr
>>75
受け入りだからお前に文句を言ってるんだよ?
今回の地震で学ばなかったの?
デマを流す人も勿論悪いが、デマを確認もせず拡散させる人も悪いって。
79 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/20(月) 00:59:33.27 ID:pNmKCRF6
そういうのはあんまり厳密に考えると、言論の自由の否定や、
多様な意見の否定、デマじゃ無いのに発言を躊躇するとかで、
世の中良い方向には行きにくくなるけどな。
80 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/22(水) 02:17:12.37 ID:5LLDDkQw
人間の生まれた意味
地球にとっては害でしかないのになぜ生まれたのか
知能だけで世界の生き物の頂点に君臨し掌握した人間達に地球はどんな運命へ導くのか
謎だ。考えても答えは見つからない
81 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/22(水) 11:47:44.38 ID:6MdARDt7
今の人類 (ホモサピエンス)が誕生したのは今から15~20万年前。
その頃やそれ以前は多種多様な人類が同時期に複数存在したが、
現在ではホモサピエンス一種を残して他はすべて絶滅した。
人類が一種類だけになってしまったのは、ここ数百万年では初めてのことだ。

地球の自然環境に害を与えだしたのが、今から数千年前の農耕と文明発生からで
そして今から200年ほど前に産業革命が起こり加速度的にヒドいことになっている。

ふつう繁栄している動物というものは、多種多様な種が存在するものだが
人類はホモサピエンス一種だけで、ほかは絶滅してしまった。
種を減らした生き物は、たとえ個体数が多くても、ちょっとした変化や様々な要因でであっけなく絶滅に向かう傾向にある。

なんか人類の先は見えた感じ。滅ぶ直前に湧いた大花火じゃなかろうか。
82 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/23(木) 00:02:05.15 ID:SYdGttdE
人間が地球にとっての害などというのも人間の奢りだよな
生態系の破壊は人間にとって害だがそれを綺麗に言い直してるだけ
結局人間は生存本能に従って生きる一生物にすぎない
83 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/23(木) 03:02:14.28 ID:dHm00ya7
現時点で白人・黒人・黄色人と分かれているのは、
ホモサピエンスやネアンデルタールと区別できるような感じじゃないの?
84 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/23(木) 06:40:48.10 ID:4cm2okHi
>>83
白人、黒人、黄色人の区分は種の違いとまではいかない。
遺伝子レベルで3者の違いは、同じ地域に生息している個々のチンパンジー同士の違いにも及ばない。
白人、黒人、黄色人は分化してからまだ数万年しかたっていないからね。もっと時間が必要だ。
85 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/23(木) 12:37:52.64 ID:yk7BbPhx
張り倒したくなるようなバカだらけのスレだなここは
五、六発、殴られないとわからないんだろうな
86 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/23(木) 17:03:55.57 ID:yk7BbPhx
うむ・・・。
二発ほど蹴りを入れて、顔面にパンチでもいれてやらないとわからんだろう。
こいつらはな。
87 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/23(木) 19:27:49.68 ID:W1vViXB8
>>85 >>86
お前等もな
89 shin[shintakahashi@hb.tp1.jp] 2011/06/25(土) 21:02:44.85 ID:keUD/7Hv
宇宙人と神と猿人類と人類を巡る考察

進化論においては、人類は猿人類が進化したものとされています。創世記においては、人類は神が創造したものとされています。
火星で発見された人面岩をよく見ると、エジプトのスフィンクスによく似ていることが判ります。「火星には遠い昔、人類がいて
それは古代エジプトとよく似た文明を持っていた」と仮定してみましょう。それが地球人類の遠い先祖であったと第二の仮定を入
れてみます。そこで、
?@ 火星における人類は、宇宙船で地球にやって来た。
?A 火星における人類を創造した何者かが、地球人類を創造した。
?B 火星における人類を、何者かが地球に連れて来た。
旧約聖書(創世記)を読むと、人類は神が創造したとされています。ここでは、火星のことも、なぜ神が地球上で人類を創造した
のかについても触れられてはいません。「旧約聖書(創世記)に記されていることは史実である」と仮定してみると、?@と?Bの可
能性は消えます。?Aだけが残ることになりますが、火星における人類を創造した者と地球人類を創造した者が同じ神であるとすると、
神は火星から地球まで、
?@ 宇宙船でやってきた。
?A 宇宙人が神を地球に連れてきた。
?B 神が火星から地球まで、飛んできた。
?@ は、旧約聖書(創世記)に何も記されていません。
?A の可能性はあります。
?B の可能性は、旧約聖書(創世記)に「神は宇宙を造られた」とされているので、十分あります。
ここで、閑話。
人類と神について考えて見ましょう。人類は霊魂と肉体とから成っています。人類は死ぬと霊魂だけが死後の世界に還ります(還れない霊魂が幽霊となります)。
死後の世界には神がいます。そして死んだ人が生前にしてきた行いを観ます。そして人類は生まれ変わる日を死後の世界で待つのです。神は死後の世界の主であり、
現世では、人類を観ています。神は霊魂である人類の主であります。人類の肉体は明らかに地球上の猿人類だったものといえます。閑話休題。
先ほどの選択肢についてですが、閑話を参考にしますと、?Aが最も可能性が高くなります。
?Aのように宇宙人は神を地球に連れてきて、地球の猿人類に霊魂を吹き込み、人類としました。そして人類は死ぬとその霊魂だけが死後の世界へ還るのです。
地球の古生物史をひも解くと、猿人類がいた時代があります。旧石器時代は猿人類の創った時代ではありません。宇宙人は、氷河期が明けて、猿人類が発生
してきた頃に地球に神を連れて来て、人類を創造させたのです。人類の発生が進化論では説明がつかないのも、このためです。現代においても、ヒマラヤや
カナダ、アメリカの山奥には、猿人類(イエテイ、ビッグフットなど)、がいます。こうした猿人類は、宇宙人が、地球人類にいつの日か、人類がサルから
進化してきたのではなく、神の創造物だということに気付くように残しておいたものです。

90 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/25(土) 21:43:30.38 ID:WjDWenaz
でもね僕はねホーキング博士を信じるよ
神様なんて居ないし天国も地獄も無い
人間はコンピューターと同じで壊れれば動かなくなるだけ
大切なのは人生や仕事や愛や家族だってさ
91 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/25(土) 22:34:42.80 ID:TsgN7gwq
>>89
猿人も人類のグループの一つですからね。
さらに進化したホモ・エレクトス、ジャワ原人や北京原人も人類だが文明をもつことはできなかった。
そして両原人は環境に適応できず全滅してしまった。

文明を持つことができたのは数多くの種類の人類のうち、わずかに現生人類(ホモ・サピエンス)だけ。
要するに神が現生人類(ホモ・サピエンス)を創造したということでしょう。
92 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/26(日) 00:27:57.12 ID:7WGR3fc8
ネアンデルタール人の脳容量は現生人類より大きかったけど
仮にネアンデルタール人が滅亡せずに今も生存していたら彼らは文明を築くことはできたのだろうか、
それともネアンデルタール人の脳はでかいだけで知能は我々には及ばず
彼らは狩猟採取のままで終わったのだろうか。
95 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/27(月) 00:06:31.21 ID:H5nI1DP3
何がところがだよ
別に知能が劣る可能性に触れてるだけで
肯定してないだろ
96 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/29(水) 00:56:57.66 ID:nE8qxGV1
どうせ俺らが生きている間は大したことはわかんないんだろーな
97 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/06/29(水) 05:07:04.19 ID:+l+0EGrU
それ3000年ぐらい前の人も言ってた
98 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/07(木) 10:49:39.45 ID:Vvkg5q7J
>>97

ピラミッドやストーンヘンジすら、どうやって、なんで作ったのか理解できていないしな
99 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/07(木) 13:26:20.28 ID:B+KOxyTP
セルが作ったんだよ。
100 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/07/10(日) 23:15:47.54 ID:BrnQ+O9H

なんでこいつジエンばっかなの?

31 名前:↑バカ [sage] :2011/05/25(水) 08:52:13.94 ID:hO3poG0H
でたらめ抜かすなバカが
脳内妄想は日記にたれながしとけ

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/05/25(水) 08:52:55.08 ID:hO3poG0H
まったく張り倒したくなるようなバカだな
オウム真理教に居そうだ。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/06/23(木) 12:37:52.64 ID:yk7BbPhx
張り倒したくなるようなバカだらけのスレだなここは
五、六発、殴られないとわからないんだろうな

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/06/23(木) 17:03:55.57 ID:yk7BbPhx
うむ・・・。
二発ほど蹴りを入れて、顔面にパンチでもいれてやらないとわからんだろう。
こいつらはな。



101 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/07/12(火) 12:30:03.49 ID:ezma0Jki
宇宙があるって事は無から有が出来る証明なんじゃないだろうか
若しくは有と思ってるこの世界は無が見ている一瞬の夢なのかもしれない
102 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/18(月) 20:53:43.55 ID:zd5Hv+Hk
科学とオカルトや哲学をくっつけてはいけません。
間違いはそこから始まります。
103 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/18(月) 22:33:06.08 ID:vqrQP21M
サイコパスですね。
104 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/19(火) 17:54:13.25 ID:1jiE9Iak
宇宙の物質は地球や地球の生命体を知覚していない
知覚できないものの存在は無と同じ

人間が考えたり趣味を持ったり個々の違いを持っているなら
きっと細胞の一つ一つも能力に差があったりサッカーやったりしてるだろう、人間が知覚しないだけで
106 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/20(水) 19:42:49.75 ID:UpDSkN2R
銀河系の中心が巨大なブラックホールであるなら
暗黒神みたいな感じだな
107 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/07/22(金) 16:05:54.27 ID:XeTT53j0
ビッグバン以前の状態で一番有力視されてる考え方てあるのか?
戦国時代状態?
108 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/23(土) 00:22:37.89 ID:taUsYeUP
宇宙が無かったら空間が無かったし、その空間を彩る物体も存在できなかった
し、こうして2ちゃんに書き込んで試行錯誤することも無いことは確か 。
109 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/07/24(日) 22:15:29.04 ID:9SdtxBCR
ありがちだけれど、地球が出来てから生物が住める位に冷えた時点で
他の惑星から来た宇宙人が色々仕込んでいったのかなと考えるようになった

進化論とか、最初の生物誕生とか・・・なんかあまりに上手く行き過ぎじゃね?
と思えてしまう

そして・・・人間が地球に最初に降り立った生命体が行った事を宇宙船を使って
他の惑星にやろうとしているのではないかと推測
110 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/07/28(木) 12:16:42.38 ID:zliwcSiK
>>109
じゃあその「他の惑星」の生物はどうやって生まれたの?
118 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 00:16:16.06 ID:XElDkgmX
宇宙という空間は生物が創り上げたのですよ。
生物といっても人類やウイルスのような地球生物に限定されない
広義の宇宙生物のことです。
宇宙には生物しかいない、いや居なかったとも言えます。
我々が物質と呼ぶ全てのものは過去の生物が生み出した、
言い換えればその屍骸が変化したものです。
天空に輝く惑星も勿論地球も大昔の生物の屍骸から出来ているのです。
生命体は増殖して宇宙という無の空間(実際には空間ではないのだが)
に物質を生み出しているのです。
生命は物質を供給する為の手段として機能しているのです。


119 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 00:23:16.12 ID:XElDkgmX
人間は地球生物の一種にすぎません。
それも地球環境が持続されてる間だけ存在する宇宙生物の
一つに過ぎません。
120 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 01:05:33.53 ID:u9f16c9X
惑星に種蒔いてみた?
どんぐりのブナの木みたいな
雑草みたいな
月見しながら山頂眺め思わず想像した

遠い将来、大気循環の環境が整い生物が住めるのかな?
なんちゃって、
121 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 01:18:56.69 ID:u9f16c9X
今度、木星に旅行しますみたいに伝言
なんちゃって
宇宙街、どう?なんて
尋ね
地球と何ら変わらないみたいな
ほのぼの感
でさ
想像ワープ、乗り物酔いがないのがいい。
自然な造形脳裏添付
S派というよりジブリ派
123 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 04:09:42.77 ID:u9f16c9X
なぜ宇宙
ほしって読むの

なぜ子は存在するの

文字は、どこから文明
壁画言葉は子供書けるかな
エジプト思考=宇宙
127 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/23(火) 17:37:24.89 ID:udodaweT
ある条件が揃えば高等生物は出現する
それだけ高等生物は脆い存在といえる
クマムシのような下等生物はしたたかだが
しかし木星ってけっこう重要な役割果たしてるんだよな
地球にとっては邪魔な彗星を飲み込んでくれるから
128 hanano.o.h[sage; ] 2011/08/26(金) 23:11:39.30 ID:wLyHkXy+
世界は終わり、やがて ひと時とふた時と半時が始まる。
半時よ、永延なれ。
物質(エネルギー)と物質(エネルギー)はなぜ引かれ合うのか。
引かれ合うように見えているだけで、同じもの。元から既に繋がっている。
万華鏡をのぞくと、1つのハートや星が12こ、24こに見える。
2次元のフラクタルを高次元に置き換え再現すると真理が見える。
全は一、一は全。
空き缶と私は繋がっている。空き缶は私、私は空き缶に見えるが、別のもの。
しかしお互いにそれぞれを内包している。
全ては元から存在している。    hanano.o.h

129 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/08/31(水) 21:56:48.21 ID:4hV78VUJ
>>71
今日の生物の「受精」に似た現象だな。細胞内共生組織の起源とされているね。
血肉を我が物とする、捕食と融合は紙一重か。
130 無神論宣言[sage] 2011/12/11(日) 21:06:28.28 ID:TT71YLB4
創造主はどのように進化したのかね?
創造主が無から出現すれば、創造主に近い創造主モドキも無数に出現するのではないかね?
創造主と創造主モドキにかかる淘汰圧は無いのかね?
創造主と創造主モドキはどのように区別出来るのかね?
宇宙を創造できれば誰でもいいのかね?
創造主とは交換可能な日雇い労働者なのかね?
131 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/12(月) 22:31:59.12 ID:qzNVMm5e
人類は宇宙が生んだガン細胞。
まだまだ今は初期だけど、
美しい星をこれからどんどん蝕んでいくだろう。
最後は自滅するだろうけど、
知能は高いし、生命力もあってタチ悪い。
133 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/16(金) 17:18:42.42 ID:UfWcZTuK
人間→地球→太陽系→銀河→宇宙→多宇宙空間→大宇宙空間→無

無=極めて高いエネルギー
大宇宙空間=無から発生したゆらぎによってできた宇宙空間。
多宇宙空間=大宇宙空間の中に出来た不思議な質がある。
宇宙=多宇宙空間からできたマルイ軽い物体。光にも重さはある。
銀河=星ができやすいところから出て来た星や惑星等が集まったまるいやつ
太陽系=一つの星の周りの惑星系。
地球=太陽系の一つの惑星。生命が誕生している。
人間=宇宙にある質で出来た生物。地球に実在する。他の惑星にも人間が居るかも知れない。
134 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/12/16(金) 19:24:04.22 ID:y5g71jFw
無=0ってわけではないの?
135 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/12/16(金) 20:47:31.41 ID:IznYLrzQ
無は0

そこから+1と-1を生み出せるので高エネルギー

ってことじゃないか
136 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/17(土) 11:55:34.07 ID:lE3jZDKD
真空の揺らぎなら知ってる。無の揺らぎって聞いた事ないな。空間も時間も無いのに揺らぐって?
137 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/19(月) 01:12:05.98 ID:Tp/YOOGQ
人が考える創造主って結局神話に出てくるような人間っぽい神のことだろ
そうじゃなくて創造主=物理法則ってだけでいいじゃん
なんか知らんがこの世には条件さえ整えば宇宙や知的生命体を生み出す物理法則がある
139 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/23(金) 00:49:11.30 ID:iUCQTapb
私達がもつ意識や感情は、物理法則だけで存在してると思えない
じゃなかったら私達が生きる意味などない
生きる意味がないものに、生き抜く本能や
死に対する恐怖が備わってるのはおかしい
特に私達人間の感情はあまりに複雑で、自然とゆうより
意図的な何かを感じてしまう
141 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/12/23(金) 05:56:54.91 ID:TjCOt8EE
物理法則は「ある」のではなく「導いた」が正しい
142 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/26(月) 21:57:08.86 ID:7jyBOefq
>>136

無の揺らぎ

量子論によると、何もない「無」の状態で、
ものが完全に止まった状態になることはなく、ごくわずかな揺らぎが必ず存在するとされている。

144 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2011/12/27(火) 07:49:09.66 ID:Fre6Ry7w
物理法則とかDNAの設計図を書いた何者かの存在ががあるはず
最新おすすめ記事